C'est la crise
06/10/2008
Salut Jack.
Personnellement, je n'ai pas énormément d'économies donc cette crise ne me touche pas dans le mauvais sens du terme. Au contraire, j'ai renoué avec l'idée d'acheter une maison (les prix devenant abordables).
Comme tu le dis, les américains ont fait n'importe quoi, beaucoup de monde perd de l'argent. Je suis d'accord avec toi pour dire que ce n'est pas au contribuable de payer la facture. Malheureusement, c'est bien ce qu'il va se passer. Je trouve qu'on devrait retrouver tous ceux qui ont gagné de l'argent grâce à ce système et leur infliger une amende.
Mais à la limite, je pense que les américains n'ont qu'à prendre leur mal en patience et comprendre (peut-être) que leur modèle est loin d'être le bon.
En ce qui concerne la France, je pense, malheureusement, que la crise des subprimes et l'effondrement du système américain ne sont pas responsables.
En effet, si on observe la situation en France, on est pas meilleurs. Nombreux sont ceux qui, pour pouvoir acheter une maison, se sont endettés sur 30 ans à des tarifs exorbitants et avec des mensualités monstrueuses. Et personnellement, j'émets des doutes quand à leur capacité à rembourser, comme en celle des américains actuellement.
En effet, déjà, contrairement à ce que tout le monde croit, les prêt sur trente ans, c'est "nouveau". Avant, on finançait son habitation sur bien moins de temps. Et le pire, c'est que les couples d'avant ne sont pas ceux de maintenant. A votre avis, combien de couples vont se déchirer avant l'échéance du prêt ? Qui aujourd'hui peut se vanter d'avoir plus de trente ans de mariage ?
Tous ces biens immobiliers seront eux aussi saisis et mis sur le marché. Le problème, c'est qu'il ont été financés pour bien plus cher qu'il ne vaudront à ce moment là et ce pour plusieurs raisons :
- nous serons moins nombreux à en vouloir car le gros du baby boom sera dans des maisons de retraite.
- le marché de l'immobilier a été largement surévalué à cause des fonds de pension américains qui ont investi largement jusqu'à laisser des logements inoccupés (le serpent qui se mord la queue quoi). Et cette spéculation a engendré la construction de nombreux logements neufs.
- les banques ruinées ne seront plus en mesure de financer les achats.
Si on ajoute à ça tous les prêts à la consommation accumulés par des ménages au bord du gouffre acculés par les dettes, les contrats de leasing signés à tout va par les petites PME. Et sachant que le niveau de vie des européens va carrément décendre en flèche et que ce sont autant d'emplois, de PMI-PME qui seront menacés (et dans l'impossibilité de payer leurs dettes). On court droit à la catastrophe autant que les américains.
Maintenant, je souhaite tout de même remettre les choses dans leur contexte. Cette "purge" vient du fait que beaucoup de gens se sont faits des plans sur la comète en croyant qu'il pourront passer leur retraite à l'ombre des cocotiers ou qu'il pourraient s'acheter tout ce qu'ils veulent en dernier cri grâce aux crédit.
Je pense que notre société de consommation nous a mené à notre perte et j'espère que chacun d'entre nous trouvera du sens dans la capacité à vivre modestement et à être heureux sans pour autant tout avoir.
Alors pendant que tout le monde se soucie de l'avenir de ses économies, moi, je me pose d'autres questions, et celles-cis sont bien plus graves que les petits intérêts personnels de chacun :
- qui a profité de la banqueroute de l'occident ?
- si on va vers un nouvel ordre du monde, lequel ?
Et là, la réponse est simple :
- Chine
- Tyrannie
Seuls les morts connaissent la fin de la guerre
Fast-Food ? par Vegantekno